资质增项VS资质升级

不同之处一：

到主管部门申请前，建筑企业都需要准备材料，以便审核能够通过。而在材料要求中，相比新办资质，升级中要有业绩材料和低一级的资质证书。而办理增项的话，则得准备主项资质证书，然后视情况准备业绩材料(如增项等级就不需要准备)。

不同之处二：

资质升级就是在原来资质等级的基础上再申请更高的登记，由于满足条件，去申请更高等级。但是，企业没有相应资质或是资质不分等级，就无法申请升级。譬如说，在的资质标准中，特种工程资质没有等级区别的。

资质增项是企业想要去承包更多的工程所以有必要办理其他资质。不过，在申请之前，还是需要满足一些限制的(如资质增项不超过5项)。如果说，企业已经拥有1个主项和5个增项资质，就无法继续申请了。

不同之处三：

在划分等级的资质中，建筑企业的承包范围，随着等级而变化。而通过升级，拿到更高等级的资质证书，就能获得更高的承包范围。但是增项的话，企业在原有承包范围基础上，能够获得其它专业的项目承包资格。例如，对于建筑工程企业来说，要想拿到市政项目，就得去办理市政资质增项。

不同之处四：

资质升级的话，需要满足新的条件，招聘人员、完成注资等都需要大笔资金。而进行增项时，只要是符合要求，人员、资产等是可以共用的，能够节省大笔开支。

升级与增项二者的功能是不同的。如果建筑企业想要发展，既离不开资质升级，也离不开增项。一定要做好建筑企业自身的定位，再考虑升级与增项的先后顺序。

企业的工程业绩在资质升级时考察得比较严格，而往往在代表工程业绩证明资料的时候，企业很容易犯以下几点错误：

1.提供的图纸不能反映项目为单体工程；

2.图纸未能够反映跨度的结构类型

3.未提供合同专用条款；

4.施工图出图日期与合同签订时间矛盾；

5.竣工验收备案表中建筑面积与图纸建筑说明中建筑面积不一致；

6.中标通知书、合同、竣工验收备案表、设计图纸中的工程名称不一致；

7.工程竣工验收证明建设单位印章不清晰。

客观原因上，建筑企业无能为力。但是，业绩达标，遵守法律，可以成为企业资质升级努力的方向。

随着资质新规的出台，表面上看起来资质门槛降低了很多，实际上相关部门对业绩、人员等指标的审查却越来越严格，拿证率也越来越低。

建筑业企业申请资质的要求需要注意哪些问题呢?

(1)企业要申请资质升级.增项.应当在满足原有资质标准要求的条件下.同时应满足要申请资质中标准要求的值.

(2)申请建筑资质要求的企业的法定代表人.企业经理.财务负责人.经营负责人没有年龄限制.但是.技术负责人年龄限制在60周岁及以下.

(3)企业要申请资质的工程业绩.要以工程的竣工验收时间作为标准计算有效期.如果申报的业绩指标略低于标准要求.是不被认可的.同样的.通过违法分包或转包的工程业绩用于申请资质.也是不被认可的.

建筑企业资质难办原因一：

审查机制透明。资质办理需和数据库信息进行对比，符合标准才能进行申请，并且取消了不必要的审批环节，让审批变得更加透明化，即便是想要作假，在雪亮的群众面前，也将无济于事。

建筑企业资质难办原因二：

审查要求严格。此处资质的改革，不仅对建筑企业实行检查，对于审查企业资质办理的技术人员也进行严格要求和检查，企业业绩必须入库，升级资质工程业绩也需入库，人员信息网上可查，终结建筑行业资质作假现象。

建筑企业资质难办原因三：

建筑市场发展不成熟。虽然建筑业发展多年，但建筑市场任然不成熟。精品工程少，工程质量还是很大一短板。为从根本解决施工企业数量庞大，却只是“虚胖”现象，建筑企业资质的改革势在必行。此次的建筑资质改革，不仅是加强资质管理，还有一个目的就是使建筑市场稳定发展。